La popular tecnología de Google Glass de reconocimiento facial, es una herramienta para acosadores y enfermos según muchos. Pero la decisión de Google, de prohibir tanto la tecnología de reconocimiento facial y la huella de voz de su gafas de alta tecnología, también pone freno a los servicios prometedores, como los que podrían ayudar al personal médico rápidamente a recuperar registros de pacientes.
En una conferencia reciente, el desarrollador Nanek, mostró una aplicación media de reconocimiento facial para Glass que podía, en un conjunto de caras de pacientes ingresados en el sistema, permiter que a través del Glass el medico comprobara la identidad de alguien y de inmediato abriera registros de alergias o prescripciones existentes, sin tener que recurrir a un PC o teléfono móvil.
Todo está en espera ahora. Ante los problemas en el Congreso, la semana pasada Google anunció en su página de Google+ , que estaba prohibiendo aplicaciones de reconocimiento facial. La prohibición fue más lejos que eso, cambios en la política para desarrolladores actuales que amplió la prohibición de huellas vocales, diciendo que cualquier aplicación que utilice la cámara o el micrófono para «inmediatamente» identificar a nadie que no sea el usuario «no será aprobada en este momento.»
Y bajo su visión de desarrollador, Google controla en última instancia todo, lo que será la salida de la pantalla de cualquier aplicación será sobre el Glass. Esto implica que Google podría incluso bloquear la gente a enviar una foto de cara, y conseguir que se reconoce, y luego ver los resultados sobre el glass, incluso si una aplicación de reconocimiento facial no se escribe directamente para Glass. La compañía dejó abierta la posibilidad, de que las futuras tecnologías de protección de la privacidad podrían provocar un cambio de la política.
Todo esto fue una decepción para Nanek. «Cada vez que voy al médico, tienen que sentarse delante de un computador, escribir un montón de cosas, abrir archivos, y ver alrededor», dice. «Los doctores en medicina que vieron esto era como, ‘Hombre, realmente ayudaría si yo veo los resultados de pruebas de inmediato, y veo los resultados cuando miré el paciente. Podre ver si los medicamentos fueron contradictorios. «Todo lo que ahorra un poco de tiempo que vale mucho».
No sería lo suficientemente bueno, utilizar el reconocimiento facial en otro tipo de dispositivo, Nanek dice, porque el médico todavía tendría que tomar varias medidas adicionales una fotografía, abrir una aplicación para comparar la foto de una base de datos, y se refieren a la pantalla para ver los datos resultantes.
La decisión de Google de poner los frenos en el reconocimiento facial y de voz, básicamente, corta una de las principales motivaciones para desarrollar aplicaciones para la tecnología, agrega Stephen Balaban, un desarrollador y cofundador de Lambda Labs, una empresa de venta de una interfaz de programación para el hardware de los lentes.
«Mi opinión es que la tecnología de reconocimiento facial es una funcionalidad básica, una característica fundamental de la computadora portátil,» dice Balaban. «Cualquiera que sea la plataforma de computación portátil se convierte en éxito, si se trata del Glass de Google o si algo más tendrá esta funcionalidad. A largo plazo, esta decisión va a perjudicar el ecosistema de Glass. Están creando un jardín que no pone a la gente, en una mentalidad creativa explorando este espacio. Van a estar pensando, ‘¿Será Google que aprobara mi solicitud? »
Reconocimiento facial instantáneo, también podría ayudar a la policía a identificar a las personas en lista de los más buscados (actualizable en tiempo real), y las personas con trastornos neurológicos que no pueden reconocer rostros. «Estoy muy decepcionado», dice Nanek.
Google Glass es el prototipo de gafas que puede mostrar información al usuario, encajar fotografías y video, y descargar y subir información a un smartphone con Bluetooth conectado. Google ha hecho de esta tecnología disponible para desarrolladores y dice que quiere empezar a vender el dispositivo dentro de un año. Pero los miembros del Congreso escribieron hace dos semanas para el CEO Larry Page preguntando si la empresa impediría la colección «no intencional» de los datos y si se permitiría el reconocimiento facial, exigiendo una respuesta antes del 14 de junio. La prohibición se produjo después de la carta del Congreso.
¿Qué más haría la gente con el Glass? Google ha estado promoviendo intensamente el intercambio de puntos de vista y fotos en su red social, Google+, pero eso, no necesariamente va a ser más interesante que simplemente tomar fotos de forma habitual.
«En este momento, no están diciendo que esto es una gran y nueva plataforma», dijo Balaban. «Ellos están diciendo que esto es una manera de compartir fotos con la gente en Google+. Así podrían ser sorprendidos por otra compañía, cuyo enfoque está en una plataforma de computación portátil, no en una aplicación para compartir fotos en Google+ «.
Un portavoz de Google, Chris Dale, no quiso hacer comentarios.
