Un grupo de pioneros de Internet y computación han pedido al comité de supervisión de la FCC del Senado que censure la votación de neutralidad de la red de la próxima semana. En una carta abierta al Subcomité de Comunicaciones, Tecnología, Innovación e Internet del Senado, 21 firmantes dijeron que el plan «precipitado y técnicamente incorrecto» del presidente de la FCC, Ajit Pai, para derogar la neutralidad de la red «es una amenaza inminente para Internet. difícil de crear «. Quieren que el comité le pida a Pai que cancele la votación, que actualmente está programada para el 14 de diciembre.
La lista incluye algunas de las personas responsables de crear Internet tal como la conocemos. Eso incluye a Steven Bellovin, un ex tecnólogo en jefe de FTC que ayudó a desarrollar Usenet; Tim Berners-Lee, inventor de la World Wide Web; Vinton Cerf, que co-creó el protocolo TCP / IP subyacente de internet; Steve Crocker, quien ayudó a desarrollar los protocolos para el predecesor de Internet ARPANET; y Stephen Wolff, quien ayudó a transformar el ARPANET militar en una red civil de investigación y comunicaciones.
Otros firmantes incluyen al cofundador de Apple Steve Wozniak, la presidenta ejecutiva de la Fundación Mozilla, Mitchell Baker, el fundador de Internet Archive, Brewster Kahle, y el CEO de Betaworks, John Borthwick.
Este grupo apunta a un comentario de 43 páginas presentado por expertos en Internet en julio, que criticaba el aviso previo de reglamentación de Pai. Entre otras cosas, dijo que el aviso presentaba una definición errónea de cómo funciona Internet, lo que sugiere que las personas ya esperaban que los ISP manipularan sus datos. «A pesar de este comentario, la FCC no corrigió sus malentendidos», escriben. «La orden actual técnicamente incorrecta descarta décadas de trabajo minucioso de los presidentes de FCC de ambas partes, que comprendieron las amenazas que los proveedores de acceso a Internet podrían plantear para abrir mercados en Internet».
La carta también plantea objeciones que hemos visto de otros grupos. Toma nota de los millones de envíos aparentemente generados por robots que contaminaron el sistema de comentarios en línea y, en términos más generales, afirma que la FCC no se ha comprometido con el público: «no ha celebrado una única reunión pública abierta para escuchar a ciudadanos y expertos sobre la orden propuesto «.
Al igual que las llamadas anteriores para retrasar o cancelar el voto, incluidas las de grupos de interés público, legisladores y dos comisionados de la FCC, esto probablemente no influirá en Pai. Su oficina llamó a otra solicitud reciente un intento «desesperado» de detener el voto, y la agencia ignoró intencionalmente incluso los comentarios válidos a menos que incluyan «argumentos legales serios». Pero agrega algunas voces más al largo coro de objetores.
