iphone-8--796x398

Apple esta siendo demandada por el viejo fiasco de limitacion del iPhone

diciembre 22, 2017 / by / 0 Comment

Ahora que Apple ha admitido haber usado actualizaciones de software para limitar el rendimiento de los iPhones antiguos, la gente está enojada. Así que, naturalmente, fueron e hicieron lo que cualquier cliente estadounidense enojado haría: demandar.

El jueves, Apple fue golpeada por dos demandas colectivas separadas, una presentada en California y otra presentada en Illinois. Ambas demandas afirman lo mismo, que Apple no contó con el consentimiento del usuario para desacelerar sus teléfonos. 

640x80-Panama

Si bien Apple probablemente señalará rápidamente que las actualizaciones de software en cuestión estaban destinadas a evitar que los usuarios sufrieran apagones inesperados en teléfonos con baterías degradadas, la demanda de Illinois afirma que la falla de Apple para informar a los consumidores sobre el alcance completo de estas actualizaciones de software es en la dirección de violación de Fraude al Consumidor de Illinois y Arte de práctica comercial engañosa, junto con leyes de protección del consumidor similares en Indiana y Carolina del Norte.

Mientras tanto, en Los Ángeles, la demanda presentada por Stefan Bogdanovich y Dakatoa Speas afirma que “la decisión de Apple de retrasar la operación de los teléfonos más antiguos para ahorrar batería nunca fue solicitada o acordada”. Bogdanovich, como muchos propietarios de iPhone desde hace mucho tiempo, cree que esto La táctica es una táctica de Apple para convencer a la gente de comprar teléfonos nuevos.

Además de estas demandas, la admisión de Apple sobre la desaceleración de los iPhones anteriores para ayudar a extender la vida útil de la batería de cada teléfono puede reavivar el debate sobre el derecho a reparar la legislación. Una historia en Motherboard afirma que los talleres de reparación de terceros ya están viendo un aumento en los clientes que piden reemplazos de batería, lo que sería una forma de evitar las medidas de aceleración del rendimiento de Apple.

Curiosamente, es posible que ambas demandas se hayan evitado si Apple hubiera sido más directa con respecto a lo que hacían sus actualizaciones de software. En la presentación de California, Bogdanovich y Speas alegan que Apple nunca solicitó el consentimiento del usuario para desacelerar los teléfonos y nunca se les dio la opción de negociar o elegir si querían que sus teléfonos funcionaran más lento de lo normal.

Entonces, tal vez la gran lección aquí es que las grandes compañías tecnológicas multinacionales deben ser más transparentes en su comportamiento. ¿No sería eso bueno?

 


About the Author
DCheco

Fundadora y Productora General de Chicabinaria.com. Ingeniero, Madre y Emprendedora Digital, creyente en el presente que escribimos a diario.

comments powered by Disqus